Vivre en Russie
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -10%
-30€ sur Apple Watch SE (GPS, 40 mm)
Voir le deal
269 €

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles?

Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles?

Message  Vivre Enrussie le Jeu 22 Jan 2009 - 14:10

Fabrice Node Langlois 21/01:
Sachez qu'au Figaro, puisque c'est le journal où je travaille, la rédaction en chef ne "dicte" pas les analyses des journalistes. Les rédacteurs en chef peuvent d'ailleurs écrire eux-même des analyses (c'est plus simple que de "dicter"); ils peuvent parfois "commander" une analyse ou un angle d'article aux journalistes, mais le plus souvent, pour ce qui concerne les correspondants à l'étranger, ce sont ces derniers qui proposent leurs sujets.


Comment expliquez vous :

1- les déclarations de Patrick Bourrat représentant de TF1 à Moscou en 1993:

http://blogs.ionis-group.com/isg/planete-ouverte/2007/03/decalage_entre_medias_francais.html

...- Tu sais, à Paris, j'ai un rédacteur en chef. Il a en tête une certaine image de la Russie avec des pointillés. Si mes reportages remplissent ces pointillés, ils passent à l'antenne. S'ils ne les remplissent pas, ils ne passent pas. Et si mes reportages ne passent pas à l'antenne, mon prochain poste sera au Botswana ou au Zimbabwe...


2- Les propos de l'ambassadeur de Russie en France (2006):
http://www.senat.fr/international/collorussie2006/collorussie20062.html

Côté français, nous assistons à la même déformation de la réalité concernant la Russie. A en croire les médias français, la Russie se réduirait ainsi à un État totalitaire, violant allégrement les droits de l'homme et menant une guerre illicite en Tchétchénie ; notre pays n'aurait qui plus est pas opté pour la voie démocratique et la société civile ne s'y développerait pas suffisamment.
Ceci pour vous montrer que les journalistes contribuent incontestablement à créer des visions stéréotypées des pays qu'ils couvrent, ce qui peut se révéler dommageable, sur le long terme. Et si, au-delà de cette vision déformée de certains événements récents, les journalistes russes promeuvent généralement une image positive de la France, qu'ils voient comme un pays ami, ce n'est malheureusement pas le cas de la plupart des journalistes français, qui persistent et signent dans cette vision négative qu'ils développent de la Russie.


3- plus récemment celles d’un journaliste français vivant sur Moscou :

a - http://aprespoutine.livejournal.com/2336.html

Dernier exemple pris au hasard et parmi un véritable océan : un article du Figaro publié aujourd'hui sur la crise du gaz entre la Russie et l'Ukraine. Bien que l'article soit équilibré, il est annoncé par ce qu'on appelle dans le jargon un chapo disant : "l'Union européenne va envoyer des observateurs en Ukraine pour forcer la Russie a reprendre ses livraisons."
En réalité, ce que l'article ne dissimule pas d'ailleurs, c'est la Russie qui a réclamé ces observateurs pour donner du poids à ses affirmations sur le siphonnage par l'Ukraine des livraisons de gaz à l'Europe. Bien sûr, ce chapo est vraissemblablement du, non à l'auteur de l'article, correspondant en Russie, mais à un secrétaire de rédaction à Paris, voire un confrère de service étranger.
Mais si cela dédouane le correspondant, c'est aussi révélateur d'une position typique de la presse française qui conçoit que, dans le doute et sans info précise, on aura toujours raison en mettant les torts sur le dos de la Russie.


b - http://aprespoutine.livejournal.com/2984.html
En France la presse autorisée continue d'affirmer bêtement (libération, le Monde, le Figaro) que la Russie est plus ou moins responsable de cette crise…
En réalité, il est facile à des journalistes mus par des a priori et peu soucieux de vraisemblance d'oublier…
Surtout, les chroniqueurs aux ordres essayent de vendre aux masses européennes frigorifiées l'idée qu'il faut choisir son camp…


4- le décalage entre les articles de votre confrère d’un autre journal et le ton de son livre sorti il y a une petite année ?

Commentaires de lecteurs sur un forum :
http://voyageenrussie.xooit.com/t103-Lorraine-Millot-La-Russie-nouvelle.htm


Paraît-il que la journaliste est moins critique dans le livre que dans ses articles de Libération. Etrange, non? L'employeur commande les articles et il faut toujours torpiller la Russie! Mais dans les livres, peut-être que les journalistes se livrent un peu plus, enfin j'espère...


Oui tu as tout a fait raison ..., ses papiers dans Libération sont beaucoup plus critiques que son bouquin, et en effet dans Libé on ressent vraiment un parti pris, chose que je n'ai pas ressenti dans son livre. c'est pour cela que personnellement je vous conseille plus son bouquin que ses articles


5- Chez les anglos saxons, voir l'article de Marc Ames:
http://www.russiaotherpointsofview.com/2009/01/journalistic-malpractice.html

The real problem was this: the editors at their desks in the home countries weren’t interested in Ossetian suffering; they wanted to exaggerate the Georgian suffering and vilify the Russians.

Vivre Enrussie
Admin

Localisation : Russie

Revenir en haut Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty Re: Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles?

Message  Vivre Enrussie le Lun 23 Fév 2009 - 21:52

Fabrice Node Langlois 21/01 a écrit:
Sachez qu'au Figaro, puisque c'est le journal où je travaille, la rédaction en chef ne "dicte" pas les analyses des journalistes. Les rédacteurs en chef peuvent d'ailleurs écrire eux-même des analyses (c'est plus simple que de "dicter"); ils peuvent parfois "commander" une analyse ou un angle d'article aux journalistes, mais le plus souvent, pour ce qui concerne les correspondants à l'étranger, ce sont ces derniers qui proposent leurs sujets.


Fabrice Node Langlois 20/02 a écrit:
PRECISION. Dans mon article publié dans Le Figaro, une phrase a été modifiée à mon insu, sans doute pour raccourcir un peu l'article et le faire entrer dans la maquette comme cela se produit tous les jours. Du coup, on y lit que "Vladimir Poutine avait qualifié ce crime d'insignifiant". Ce n'est pas le meurtre que Poutine avait qualifié d'insignifiant mais le "rôle" d'Anna Politkovskaïa. Cela n'enlève pas le caractère choquant de sa déclaration, prononcée trois jours après le meurtre, mais le sens n'est pas le même. Au contraire, le président russe estimait que l'assassinat lui causait plus de tort que les écrits de la journaliste de son vivant, qui avaient un écho limité en Russie.


Dans l'article:
ici
L'assassinat de la journaliste russe la plus connue en Occident avait soulevé une vague internationale d'indignation. Vladimir Poutine, trois jours après, avait qualifié ce crime d'«insignifiant».


Fabrice Node Langlois 20/02 a écrit:
Mon article a été légèrement remanié parce que quelqu'un à Paris a jugé utile d'y ajouter la réaction du quai d'Orsay. Pour la faire tenir dans l'espace réservé à l'article, il fallait couper un peu.

Vivre Enrussie
Admin

Localisation : Russie

Revenir en haut Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty excellent

Message  Alexandre LATSA le Mar 24 Fév 2009 - 0:53

Saville a écrit:Arthur, beau travail d'investigation ....

c'est peu dire !
Puissant arthur, tu vas pouvoir écrire un bouquin à la fin Wink
Alexandre LATSA
Alexandre LATSA


Revenir en haut Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty "en cachette"

Message  Vivre Enrussie le Mer 25 Fév 2009 - 18:49

Saville a écrit:Arthur, beau travail d'investigation ....


alexandre LATSA a écrit:c'est peu dire !
Puissant Arthur, tu vas pouvoir écrire un bouquin à la fin Wink


FNL le 23/02:
... Ou, plus récemment, lorsque Medvedev a reçu - presque en cachette - Mikhaïl Gorbatchev en tant qu'actionnaire du journal Novaïa Gazeta,...


"Presque en cachette"?
Qu'est ce que cela veut dire exactement?
- encore une "insinuation" gratuite qui colle bien a l'image propagee par les journalistes: "gouvernement russe" = "intrigues"
- devons nous remercier FNL pour ce "scoop"? En cachette ce n'est pas loin de "en secret" mais FNL a eu l'information et la partage...
- etc etc...

Que se passe t'il si nous faisons un petit tour des medias russes pour voir s'ils parlent de cette rencontre?

A votre avis l'on trouve combien d'articles sur ce sujet bien precis?

Vivre Enrussie
Admin

Localisation : Russie

Revenir en haut Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty Re: Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles?

Message  Vivre Enrussie le Mer 25 Fév 2009 - 19:43

Vous allez me dire a partir du moment ou RIA Novosti en parle je ne vois pas bien le "en cachette"...
1) Sur RIA Novosti en francais:
http://fr.rian.ru/society/20090129/119872404.html

en russe: http://rian.ru/society/20090129/160459628.html

Pour faire rapide copie du titre de RIA et petit tour sur Yandex:

2) Interfax (encore une petite agence de presse...)
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=60047

3) Regnum (agence de presse)
http://www.regnum.ru/news/1117609.html

4) Komsomolskaya Pravda
http://kp.ru/online/news/194466/

5) Prava
http://www.pravo.ru/news/view/7346

6) Gazeta
http://www.gazeta.ru/politics/2009/01/29_a_2932604.shtml

7) Yuga
http://www.yuga.ru/news/145014/
et oui cette nouvelle est meme arrivee dans le sud...

8 ) Radio Business FM
sur le site: http://radio.businessfm.ru/node/22362 ( il y a de fortes chances pour que cette information soit passee egalement en ligne...)

9) Echo Moscou
http://echo.msk.ru/news/569250-echo.html (la aussi sur le site mais aussi en ligne voir les liens sur Yandex...)

10) Radio SvobodaNews
http://www.svobodanews.ru/content/Article/482424.html
Jamais deux sans trois nous avons deja 3 radios et il reste a voir cote tele...

11) Zvesda
http://zvezdanews.ru/video/day_events/0025987/
La aussi si un canal aussi subversif que Zvesda en parle je n'ose meme pas regarder du cote de NTV et de REN sans parler de la 1ere...


Bref comme "cachette" je pense que l'on peut mieux faire non?

Vivre Enrussie
Admin

Localisation : Russie

Revenir en haut Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty Re: Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles?

Message  Vivre Enrussie le Jeu 2 Avr 2009 - 14:15

Commentaire publie ce jour suite aux questions de "Dave":
Bonjour,
@DD en fait Dave
1)Dans le cadre d’un correspondant officiel et « exclusif » paye par sa redaction je ne peux partager votre opinion. Le correspondant ne fait que « suivre » les directives de son redacteur.
Dans le cas de F.N.L. soit vous etayez vos accusations avec des preuves formelles soit c’est de la diffamation…

Maintenant que ces "pratiques" soient utilisees par un journaliste qui fait des piges pour differents journaux et adapte son style en fonction des redactions la question peut eventuellement se poser. Mais la encore en l’absence de preuves…
2)Un proces est en cours laissons donc la justice russe faire son travail. Quelle aurait ete notre reaction si la Russie avait par exemple surmediatisee l’affaire Tapie ? ou dans un tout autre registre l’affaire d’Outreau ?
------------------------------
Pour revenir aux journalistes il est peut etre interessant de voir leurs articles a la "grande" epoque de Khodorkovski ?
Kleptocratie par une poignee d’individus : la encore je pense qu’il est plus "facile" d’ecrire des cliches que de faire un veritable travail de fond. Je pense en particuliers a tous ces gouverneurs qui se demenent sans menagement pour faire connaître leurs regions et attirer les investisseurs.
Combien de reportages sur eux dans la presse?

1) Je ne peux pas cautionner l'assertion faite par Dave, sans preuves c'est de la diffamation.

2)
Dave a écrit:
je constate que sur tous les commentaires ci-dessus, il n'y en a pas un pour aller dans le sens de l'auteur.
Pourquoi ecrit-il des articles que personne ne cautionne a part lui ?
Par contre la, nous posons regulierement cette question et ce n'est pas la reponse parue dans un article du Courrier de Russie qui donnait la reponse.
Une bonne partie si ce n'est la majorite des lecteurs qui commentent les articles sur la Russie que ce soit sur LeFigaro ou les autres journaux francais font tous le meme constat: toujours des articles a charge sur la Russie.
Les poubelles, les poubelles et encore les poubelles a croire que la Russie n'est qu'une vaste decharge.
Encore une fois: oui il y a des poubelles en Russie, personne ne le nie ici en Russie que ce soit les declarations du gouvernement, les journaux, la television avec les debats, les reportages et jusqu'aux emissions comiques (les portraits de Nasha Russia ne doivent pas faire rire tout le monde...)
Pouvez vous elargir votre vision de la Russie et parcourir toutes les pieces de la cave au grenier?

Devons nous a chaque fois vous rappeler qu'en France il y a aussi des poubelles? Comme dans tous les pays du monde.
Que celui qui habite a Paris dans une chambre de bonne du 16e vit sans doute moins bien que le russe qui habite dans sa petite maison a 1500kms ou plus de Moscou...

Vivre Enrussie
Admin

Localisation : Russie

Revenir en haut Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty La voix de son maitre

Message  Vivre Enrussie le Sam 4 Avr 2009 - 9:54

Reponse de FNL a un commentaire:

03/04/2009


  • bill (1er avril, 21h36) a dit : "F Nodé-Langlois a dit : "En utilisant ce terme de kleptocratie, oui, je porte un jugement de valeur. C'était en partie pour susciter des réactions."Auriez-vous pu seulement employer ces termes dans la version papier du figaro?"


L'édition papier du Figaro et ses blogs n'ont pas la même fonction ni le même ton, cela ne vous a pas échappé, bill. Le blog permet un ton plus personnel. Dans l'édition papier, si j'avais employé ce terme "kleptocratie", je l'aurais pris en citant des personnes qui l'auraient utilisé, mais pas à mon propre compte. Satisfait de la réponse, bill, ou y avait-il des sous-entendus dans votre question auxquels je ne réponds pas?



Cela a au moins le merite d'etre clair. Il suffit egalement de relire les titres des posts publies depuis l'ouverture du blog pour se rendre compte que loin d'elargir le champ de vision sur la Russie FNL le ferme encore plus que dans l'edition papier...

Vivre Enrussie
Admin

Localisation : Russie

Revenir en haut Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty Re: Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles?

Message  Vivre Enrussie le Ven 22 Mai 2009 - 8:17

Fabrice Node Langlois a écrit: 21/01
Sachez qu'au Figaro, puisque c'est le journal où je travaille, la rédaction en chef ne "dicte" pas les analyses des journalistes. Les rédacteurs en chef peuvent d'ailleurs écrire eux-même des analyses (c'est plus simple que de "dicter"); ils peuvent parfois "commander" une analyse ou un angle d'article aux journalistes, mais le plus souvent, pour ce qui concerne les correspondants à l'étranger, ce sont ces derniers qui proposent leurs sujets.


Fabrice Node Langlois a écrit: 22/05
Il m'avait paru intéressant, ainsi qu'à ma rédaction en chef d'aborder Khabarovsk via le sujet chinois comme je l'ai fait dans mon article.

scratch

Vivre Enrussie
Admin

Localisation : Russie

Revenir en haut Aller en bas

Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles? Empty Re: Fabrice Node Langlois, sommes nous des imbeciles?

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser