Inondations: les Russes cherchent des responsables - par Pierre Avril et les autres...

http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/09/01003-20120709ARTFIG00470-inondations-les-russes-cherchent-des-responsables.php

La légende de la photo donne le "la" du contenu de l'article...


Il n'y a que Gelendzhik et Novorossoiysk qui soient sur les rives de la mer noire

Comme la majorité de ses confrères Pierre Avril, reprend en bon élève, la théorie du lâché d'eau pour expliquer les inondations.
Cette théorie ne peut fonctionner pour Novo et Gelendzhik qui sont situées de l'autre cote de la montagne mais en plus il n'y a pas de "portes" sur le barrage, juste un siphon...
Ce qui rend aussi cette thèse caduque pour Krimsk et ce d'autant plus que le pic des inondations dans la nuit de Vendredi à Samedi est identique, en temps, dans les 3 villes...

Baie de Novorossiysk, Gelendzhik est plus loin sur la cote vers le sud


http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php

https://maps.google.com/?ll=44.785374,37.826521&spn=0.001373,0.002052&hnear=Novorossiysk,+Krasnodar+Krai,+Russia&t=h&z=19
Le fameux siphon:

http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/07/09/polemique-apres-une-crue-majeure-en-russie_1731067_3214.html

Les autorités locales sont soupçonnées d'avoir vidé une partie du lac et noyé Krymsk pour épargner, au sud, le port de Novorossiisk et Gelendjik.

Encore un "journaliste" qui reprend sans rien verifier la "rumeur"... Car pour réussir à noyer Novo avec un lac qui est derrière la montagne il faut être très fort... Quand à ce que l'eau arrive sur Gelendzhik même Pierre Avril ou l'AFP n'ont osé...

Sur Novorossiysk, malgré le soleil de ces derniers jours, l'eau continue de s’écouler de la montagne cela donne une bonne indication du niveau d'eau tombé la semaine dernière.

http://www.romandie.com/news/n/_Krymsk_revele_une_Russie_qui_ne_croit_plus_personne_meme_Poutine46090720121451.asp

Jusqu'à 1.000 morts, que le pouvoir cacherait, un mur d'eau qui aurait été libéré à dessein d'une retenue artificielle en amont, pour selon certains sauver la ville portuaire de Novorossiisk en sacrifiant les habitants de Krymsk..

Que ce journaliste ouvre une carte avant d’écrire ce genre d'ineptie...
La retenue d'eau est de l'autre cote de la montagne et elle ne peut en aucune manière submerger Novorossiysk...
De plus il serait intéressant que ce journaliste tout comme ses confrères nous expliquent, comment la partie basse de la ville de Novorossiysk située de l'autre coté de la baie s'est retrouvée les pieds dans l'eau voir plus, au même moment que Krimsk... Hors il n'y pas l'ombre d'une retenue d'eau de ce coté...

et oui je pourrais mettre une belle legende sous les photos: "voici les degats causes par la vague en provenance du barrage"

Le "hic" nul besoin d'une "ouverture d'un barrage" pour causer des dégâts tres importants, il suffit de parcourir cet album sur Novorossiysk pour constater par soi même:

source: http://vk.com/album-13014898_159625067

Partie opposée de la baie, c'est à dire "loin du barrage" l'on aperçoit la montagne en face et le barrage est derrière...
Voiture entraînée par les flots, venant de la colline et surtout de la rue qui descend en ligne droite sur une grande longueur:


Début du nettoyage des gravats même endroit, (en arrière plan l'on voit une grue qui vient de sortir la Passat blanche)


Toujours sur cette partie de la ville mais plus près du centre, vous pouvez voir le pointeur de Yandex Map et le "fameux lac" de l'autre coté:





Près du stade ce mur de soutènement est tombé emporté par les eaux:


Angle rue de Moscou et rue d'Anapa, après le centre ville, eau venant de la montagne, le 10/07 il y a toujours de l'eau (10/20cm) qui coule depuis la montagne, dans ce drainage:

http://fr.ria.ru/politique/20120709/195298263.html

Près de 30 centimètres de précipitations sont tombés par endroits en seulement 24 heures. Le sinistre a été particulièrement violent dans les villes de Guelendjik, de Novorossiisk et de Krymsk.

Guelendjik et Novorossiysk sont au bord de la mer, Krymsk dans une cuvette derrière la montagne...

Russie - Inondations - Désinformation - AFP - France 24 - RFI - TF1 : Guerre informationnelle et indécence .
http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-russie-innondations-desinformation-afp-france-24-guerre-informationnelle-et-indecence-107946873-comments.html#anchorComment

Dans le secteur de la petite baie pres de Gelendzhik:




Autres vidéos de Gelendzhik:






...

11/07 - Un autre "journaliste" sur la liste:
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202165226101-levee-de-critiques-contre-le-pouvoir-en-russie-apres-les-crues-342826.php

Les pluies torrentielles pourraient cependant ne pas être la seule cause de cette catastrophe. Malgré toutes les explications données par le gouverneur et les experts des télévisions publiques, malgré les promesses du président Vladimir Poutine, rapidement arrivé sur place, d'exiger une enquête sur les causes de la crue, les plus folles rumeurs courent, sur le Web notamment. Le bilan serait bien plus lourd que les 170 morts officiels. Et le « mur d'eau » aurait été provoqué non seulement par les pluies mais aussi par la décision d'opérer un lâcher d'eau en urgence dans un barrage situé en amont dans les montagnes.

Inondations meurtrières: climat de suspicion en Russie - Frédérick Lavoie,
http://www.lapresse.ca/international/europe/201207/10/01-4542256-inondations-meurtrieres-climat-de-suspicion-en-russie.php

Le célèbre poète Dmitri Bykov, envoyé spécial du journal d'opposition Novaïa Gazeta, a rapporté hier que toutes les victimes qu'il a rencontrées avaient la certitude que les inondations avaient été causées par un déversement du réservoir. «Plusieurs habitants croient que cela a été fait pour que l'eau ne coule pas du côté de Novorossiïsk [grand port de la mer Noire, NDLR], où ont été construits de luxueux cottages», a relaté Bykov.

En rouge: Le réservoir et la montagne
En vert: la zone ou l'on trouve de luxueux cottages.
Au pied de la montagne l'on trouve les deux cimenteries, un terminal pétrolier, les yards de réparations navales et le port. Sur les versants de part et d'autre des cimenteries, il y a des habitations en majorité des maisons et quelques immeubles mais rien de luxueux (au contraire).

Photo du 8/07 - Retenue d'eau

водохранилище целое, полное водой на момент воскресенья 08-07-2012
была бы дамба разрушена - было бы по другому ...

Cela confirme le temoignage direct, d'un membre du club 4x4 local qui est également allé sur place: non seulement la retenue est "intacte" mais il n'y a pas de traces d'un quelconque lâché d'eau sur le versant coté Krimsk...

09/07/2012 - http://www.lecourrierderussie.com/2012/07/09/de-graves-inondations-submergent-le-sud-de-la-russie/

Après le journaliste canadien qui situe Krimsk sur le rivage de la mer noire voici Marc Bertrand, un journaliste en poste à Moscou, qui nous "informe" qu'il y a 200 000 habitants au centre ville:


http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/VPN-BR.pdf
г. Крымск 57370

http://fr.ria.ru/tribune/20120710/195294738.html

Hugo Natowicz nous fait un assemblage à la "Nathalie Ouvaroff" c'est à dire des faits pour la plupart exacts mais dont "l'assemblage" ne correspond pas à la réalité.

Car Krymsk, "épicentre" de la tragédie, avait déjà connu des inondations meurtrières il y a précisément dix ans. En août 2002, un torrent y avait tué 62 personnes et emporté des dizaines de maisons. Le maire de Novorossisk Valeri Prokhorenko avait été condamné à trois ans et demi de prison avec sursis pour négligence

1- Oui il y a dix ans il y a eu des innondations sur Krimsk.
2- Le torrent qui a tué plus de 60 personnes c'est sur la cote entre Abrau Durso et Chirokaya Balka et non sur Krimsk
3- Le maire de Novorossiysk ne peut répondre de ce qui se passe sur Krimsk car c'est une autre zone administrative...

Tous les journalistes pré-cités restent muets sur les deux visites du président sur les lieux après la tragédie:

1- 07.15:
Working trip to Krymsk
Vladimir Putin visited flood-damaged districts of Krymsk and spoke with town residents. The President also held a meeting on the disaster relief operations.

2- 07.25 :
Vladimir Putin held a meeting on disaster relief following the July 7 floods in Krasnodar Territory in Gelendzhik, which was also affected by the disaster.
http://eng.kremlin.ru/news/4218

Madeleine Leroyer
http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/26/01003-20120726ARTFIG00640-le-drame-de-krymsk-reunit-la-jeunesse-russe.php

Ni les compensations promises (150 000 roubles par foyer, soit environ 3 700 euros),

http://eng.kremlin.ru/news/4218
The same goes for compensations for partial loss of property, which we agreed would total up to 160,000 rubles for each member of the affected families.

Ce n'est donc pas "par foyer" mais pour chaque membre de la famille.
De plus si Madeleine, signale les 3 visites de Vladimir Poutine, elle se garde bien de parler des mesures pour le relogement:

The objective is to have people able to move into new apartments and houses by November 15 at the latest. Capital repairs must be completed by this time. Of course, there are people, especially elderly people living on their own, or people with disabilities, who cannot organise this work independently, and so the local and regional authorities must help these people to organise repair work if they are entitled to such repairs rather than moving into new housing.

À Krymsk et sur Internet, l'amertume n'en finit plus de nourrir la rumeur d'une catastrophe «non naturelle», provoquée par l'ouverture délibérée d'un réservoir.

Madeleine devrait regarder de plus près les photos du réservoir ou venir sur place pour constater qu'il est impossible d'ouvrir quoi que ce soit, ce réservoir ne disposant que d'un trop plein...