"L'Europe et le grand méchant loup édenté" - Franç

«Le lieu symbolise la défiance, les relations venimeuses et ancestrales entre la Mitteleuropa et la Russie.» Crédits photo : Davide MONTELEONE/CONTRASTO-REA

VOYAGE DANS LA NOUVELLE EUROPE (3)

- À Narva, en Estonie, nous sommes au point de contact entre l'Union européenne et la Russie. Comme d'autres régions d'«entre-deux», le pays a appris à survivre malgré tous les bouleversements. Vingt ans après la fin de la guerre froide, l'empire soviétique n'est plus une menace. Mais les petits pays Baltes continuent à redouter leur grand voisin.

Mon père, à la fin des années 1930, se baignait dans le Rhin, lorsque soudain le courant l'a emporté sur l'autre rive, en Al­­­lemagne, où des jeunes de son âge construisaient la ligne Siegfried, face à la ligne Maginot. Traité d'espion, il fut rossé puis récupéré au poste frontière à Strasbourg par mon grand-père. Ce dernier lui administra une fessée mémorable «parce qu'il était allé en Allemagne».
J'imagine la même scène, ici, aujourd'hui, devant la rivière Narva. Sur les rives opposées de la Russie et de l'Estonie, deux impressionnantes forteresses se font face, de part et d'autre du pont reliant les deux pays. Le lieu symbolise la défiance, les relations venimeuses et ancestrales entre la Mitteleuropa et la Russie. Vingt ans après la fin de la guerre froide, les files interminables de camions subissent des contrôles tatillons entre la ville de Narva et celle d'Ivangorod, juste en face. L'Europe centrale et la Russie semblent se tourner le dos. En vérité, les choses ne sont pas aussi tranchées. Elles ne le sont jamais dans les terres du «milieu».

Les reporters les connaissent bien, ces pays du flou où s'affrontent les grandes puissances. L'Indochine, entre l'Asie brune et l'Asie jaune, a fait l'objet de toutes les convoitises. Elle est désormais grignotée par la Chine qui vient narguer l'Inde jusqu'à ses portes, au nord de la Birmanie. En Amérique centrale et dans les Caraïbes, les petits pays comme Panama, Cuba ou la Grenade ont fait l'expérience cuisante de déplaire à leur shérif si rapide au tir, les États-Unis. Le Maghreb et le Levant ont souvent été colonisés, dominés, convoités par les Occidentaux, parce que sans Tunis ou Beyrouth, les échanges entre chrétiens et musulmans, autour de la Méditerranée, sont bloqués. Enfin, en Asie centrale, ni les Russes ni les Chinois ne veulent être dérangés par les États-Unis. Ils feront tout pour que l'Amérique s'embourbe durablement en Afghanistan.
Les nations de l'«entre-deux» ont appris à survivre en développant au fil des siècles une capacité à changer de bord, à traverser les bouleversements géopolitiques. En Asie centrale, au premier millénaire, les musulmans avaient stoppé militairement l'avancée des Chinois. Désormais, ils commercent fébrilement avec «l'empire du Milieu».
L'Europe médiane, elle aussi, fait partie de ces zones de fracture entre civilisations, tant elle a servi pendant des siècles d'airbag entre la Russie et nos empires. La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie, sur les rives de la Baltique, tout comme la Pologne un peu plus au sud, ont été tellement malmenées qu'elles ont disparu des cartes plusieurs fois. Mais ces peuples courageux se sont accrochés à leur langue comme à des bouées. Les voilà réinstallés sur leurs terres. Ils empruntent à l'Est et à l'Ouest, aussi bien qu'au Nord et au Sud pour construire des civilisations emmêlées, et se forger des identités complexes.

-La Russie, «un immense vide»
Narva, c'est autre chose. C'est le point de contact direct entre l'Union européenne et la Russie. La ville, avec ses 65 000 habitants, est la troisième de l'Estonie. Rasée à 98 % en 1945 lors des combats entre les nazis et les Soviétiques, elle est devenue ensuite une zone de colonisation soviétique. En clair, les Estoniens n'ont pas eu le droit de l'habiter jusqu'en 1991, jusqu'à ce que le pays ait recouvré son indépendance. Cette ville estonienne est donc peuplée par… 95 % de russophones. Dans les collèges de la ville, l'estonien, la langue officielle du pays, est enseigné comme une langue étrangère.
Narva est intéressante parce qu'elle raconte le sort d'une ville soviétique qui, soudainement, se trouverait catapultée en plein milieu de l'Europe occidentale. Et ce n'est pas gai. C'est même un naufrage. Narva est incapable de réagir, de s'adapter. Son destin est scellé : elle va mourir à petit feu, avec la disparition progressive de ses habitants. Ces derniers semblent s'agiter dans une nasse. Ces anciens Russes, devenus des citoyens de l'Union européenne, peuvent circuler librement en Europe de l'Ouest. Mais leur fatalisme, leur mépris pour les autres cultures, leur passivité agressive vis-à-vis de tout changement, les encalminent dans leur cité hideuse. Ils profitent sans vergogne du confort matériel apporté par l'Estonie, et se lamentent d'avoir besoin de visas pour aller rendre visite à leurs cousins, de l'autre côté de la rivière.-

La déchéance de Narva n'est pas une question d'architecture ou de confort. La ville est laide, mais pas davantage que Villeurbanne ou Sarcelles. À l'égal des autres «cités modèles soviétiques», c'est une collection de blocs de bétons qui portent les doux noms de Stalinka (des HLM à trois étages construits à l'époque de Staline) et de Khrutchevas (cinq étages). Ce sont les cages que l'on retrouve jusqu'à Oulan-Bator, et auxquelles s'applique si justement ce mot de Václav Havel : «La société totalitaire est le miroir déformé de toute la civilisation moderne.» Des centres commerciaux miteux se sont installés entre ces barres. Me voici plongé dans la civilisation «pré-Ikea», avec les magasins de meubles proposant des salons «Versailles» tartinés de dorures. Les établissements «Rademar» attirent les élégantes du coin. Elles en sortent déguisées en pingouins ou en prostituées.-

Narva reflète, en un peu moins pauvre, la décrépitude de la Russie des campagnes, celle que l'on voit ici de l'autre côté de la rivière. Une Russie, frustrée en permanence, qui ne fait rien fructifier. Une Russie impuissante.

Galina Smirnova, la con­servatrice du musée local, en est un bel exemple.

Russe, elle a étudié à Moscou, et me confie, dans un restaurant décoré d'armures, d'épées et de boucliers «made in China» : «Ici, c'est de pire en pire, l'Estonie ne fait rien pour nous ! La ville perd ses habitants, les usines ferment, et les jeunes partent vers la Grande-Bretagne, l'Allemagne ou la France, des pays qui n'ont jamais fait partie du bloc soviétique !» Galina s'indigne que les jeunes ne veuillent pas «maintenir le lien maternel» avec sa chère patrie. Elle est comique, cette femme, avec sa permanente couleur foin et sa mauvaise foi. Les Russes d'ici ne font rien pour se rapprocher ni des Estoniens, ni du monde occidental. Ils se ghettoïsent.

Je fais remarquer à Galina que la ville d'Ivangorod, en face, est bien pauvre, et que si l'on ouvrait la frontière aux Russes, à Narva, toute la jeunesse de son pays maternel se précipiterait vers l'Union européenne. «Oui, convient-elle, toutes les richesses sont concentrées à Moscou et Saint-Pétersbourg. Les petites villes russes sont misérables.» Mais ma remarque la vexe. Nous nous quittons froidement.

La situation en Russie alarme tous les intellectuels et les universitaires que j'ai rencontrés en Europe centrale.

La Russie, affirment-ils, n'est plus seulement «la Haute-Volta avec des missiles», comme le disait drôlement l'ex-chancelier Helmut Schmidt. Elle est, selon la formule de plus en plus courante, «un immense vide». Partout, de l'Estonie à la Roumanie, le diagnostic est alarmiste.
À Varsovie, le Pr Jan Winiecki explique : «La population russe s'effondre à un taux sans précédent. L'économie s'est enfoncée de 8 à 10 % en 2009. La Russie a une industrie militaire, des ressources naturelles, et strictement rien d'autre.» Marju Lauristin, à l'université de Tartu, en Estonie, ajoute : «La Russie n'est plus le tiers-monde, c'est le quart-monde. Elle est notre interrogation fondamentale. Car la Chine, d'ici vingt ans, va révéler toute sa puissance. Quant à l'Europe, elle se structure mal, mais elle le fait. La nature ayant horreur du vide, que va devenir cette Russie, cette terre gorgée de ressources énergétiques, entre nous et les Chinois ? Cette Russie qui demeure au Moyen-Âge et se vide de ses habitants ?»

-Blottis contre l'Europe
À Riga, Juris Zagars, le directeur de la recherche spatiale en Lettonie, connaît intimement la Russie et ne dit pas autre chose : «La société russe ne s'est pas consolidée. Le communisme a été un paravent pour cacher la persistance du féodalisme. Les mentalités là-bas n'évoluent pas. L'on peut toujours y faire n'importe quoi, sans conséquences sociales. L'indifférence aux résultats est absolue».
Naturellement, les Estoniens et les Lettons, qui partagent une frontière avec la Russie, sont les plus nerveux face à ce pouvoir qu'un diplomate présente comme «une puissance impériale édentée». Un pays aux vraies capacités de nuisance cependant, qui a conservé l'habitude de vouloir contrôler ses petits voisins, en menant des attaques par Internet, en exportant ses mafias, en coupant le robinet de gaz. Le rapprochement opéré par Barack Obama avec Moscou a accru la nervosité des pays Baltes, qui viennent se blottir contre l'Europe.
Ils s'en remettent d'autant plus à Bruxelles et à l'Otan que la dynamique de confrontation entre Vladimir Poutine et Dmitri Medvedev - le premier se montrant méprisant vis-à-vis du second -, semble bien engagée, autour d'une polarisation idéologique. C'est ce que constate l'expert Alexandre Smolar : « M. Poutine est du KGB, dit-il, M. Medvedev, qui se présente comme un homme civilisé, est un scientifique. Le président Medvedev a jusqu'à présent été toléré par son premier ministre M. Poutine, mais il ne dispose que du ministère de la parole. Le problème en Russie est très profond, il est celui du pou­voir, pas uniquement celui de la société. » Il est celui de l'Europe également, puis­que la Russie est beaucoup trop immense pour devenir à son tour un pays du flou et de l'«entre-deux». Sauf à devenir un champ de con­frontation entre l'Europe et la Chine.

"Russie a une industrie militaire, des ressources naturelles, et strictement rien d'autre". Il ne faut qu'ajouter que la majorite des cosmonautes et austronautes, russes et non-russes, volent en espace sur les balais russes. Et encore, plus de 30% de la partie frontale et ailleurs du prestigieux dreemliner americain sont fait des materieux (titane de plus haute qualite) et par les projets russes. Et en passant, presque toutes les olimpiades physiques, mathematiques et soft-making (logiciels) internationales sont domines par les jeunes russes. Pauvre Russie!

Fredng1 - 23/12/2009 à 10:29 - Cela devient risible

de voir autant de clichés sur la Russie. On se croirait à un procès avec les éléments à charge de l'avocat général.

Je pensais que François Hauter était un journaliste, qui analyse le pour et le contre d'une situation, qui interview les deux parties prenantes d'un sujet, qui argumente ses propos ou ses opinions... j'ai dû me tromper !

Valjan - 23/12/2009 à 09:56 - Je suis atterré -

Non seulement par les "fines analyses" des européens de l'est (qui risquent de se planter royalement encore une fois) mais aussi par le parti pris de l'article...Et surtout par le décalage avec ce qu'est la Russie actuelle.

Enfin on peut toujours le considérer comme un témoignage de la difficulté des européens de l'est à se trouver une place.

A propos, c'est moi où l'économie de la Lettonie s'est effondrée deux fois plus que celle de la Russie avec la crise...Ah la crise, zut, c'est pas une invention des Russes ça.

Ge5746 - 23/12/2009 à 09:31 - Le fascisme europeen n'a pas de limites!

pointez vos belles fesses roses en Russie pour pouvoir en parler de vous memes.
Occupez vous de vos frontieres et soignez vos peurs.

p.s. je pourrai vous conseiller des cours de geopo et un bon psy.

Arthur a écrit:Commentaires la suite:

Fredng1 - 23/12/2009 à 10:29 - Cela devient risible

de voir autant de clichés sur la Russie. On se croirait à un procès avec les éléments à charge de l'avocat général.

Je pensais que François Hauter était un journaliste, qui analyse le pour et le contre d'une situation, qui interview les deux parties prenantes d'un sujet, qui argumente ses propos ou ses opinions... j'ai dû me tromper !

ON va voir si celui la passe :

Bonsoir

tout simplement ahurissant.
Je ne peux pas croire ce que je lis dans la presse Française en décembre 2009 et à la veille de l'année franco-russe de 2010.

On y retrouve tous les clichés habituels, des "prostituées" au "pouvoir de nuisance Russe" en passant par les "mafias"....

c'est quand même HALLUCINANT que 99% des français de Russie soient en désaccord avec le contenu des articles de la presse Française sur la Russie ..

Cet article mérite une plainte contre le figaro.

Monsieur l'autheur de ce torchon, merci d'être assez aimable et courageux et de me contacter par email ....

Valjan - 23/12/2009 à 09:56 - Je suis atterré -


Non seulement par les "fines analyses" des européens de l'est (qui risquent de se planter royalement encore une fois) mais aussi par le parti pris de l'article...Et surtout par le décalage avec ce qu'est la Russie actuelle.

Enfin on peut toujours le considérer comme un témoignage de la difficulté des européens de l'est à se trouver une place.

A propos, c'est moi où l'économie de la Lettonie s'est effondrée deux fois plus que celle de la Russie avec la crise...Ah la crise, zut, c'est pas une invention des Russes ça.

Ge5746 - 23/12/2009 à 09:31 - Le fascisme europeen n'a pas de limites!

pointez vos belles fesses roses en Russie pour pouvoir en parler de vous memes.
Occupez vous de vos frontieres et soignez vos peurs.

p.s. je pourrai vous conseiller des cours de geopo et un bon psy.

Arthur a écrit:22/12 - www.lefigaro.fr/voyages/2009/12/31/03007-20091231ARTFIG00009-l-europe-et-le-grand-mechant-loup-edente-.php

lana00100119 - dommage... - 23/12/2009 à 22:41


il y a un site russe, assez populaire, qui publie les traductions d'articles étrangers sur la Russie. Que les Russes doivent-ils penser en lisant ce genre d'article? ou les Français s'en fichent?

Patrickb002 - Quelle mauvaise foi ! - 23/12/2009 à 21:57


Pour ne retenir qu'un exemple: si on ouvrait la frontière, les jeunes Russes se précipiteraient vers l'Occident :-) François Hauter ne sait-il pas qu'il est facile de sortir de Russie si les pays occidentaux accordent un visa, et pourtant on ne voit pas de files d'attente à la frontière :-)

proetcontra - Pauvre Figaro!! - 23/12/2009 à 21:23


Si vous vous permettez de publier ce genre de d'«écrit» (je ne trouve franchement pas comment appeler ça!), c'est que ça va vraiment mal. Ne croyez-vous pas qu'il est grand temps de se réveiller et d'essayer de trouver des collaborateurs plus intelligents? Je trouve dégradant de prendre part à la discussion, car il n'y a rien à discuter

RICONUL - Caricature - 23/12/2009 à 19:04

J'aime beaucoup le Figaro, mais les articles sur la Russie sont d'une partialité déconcertante, totalement à côté de la réalité ; quand Le Figaro se décidera-t-il à s'adjoindre les services d'un journaliste connaissant bien la Russie, les pays Baltes (et leur histoire et les républiques du Caucase, et allant y puiser ses sources ?

Après les lamentations russes entendues à la frontière entre l'Estonie et la Russie, c'est très rafraîchissant de retrouver les Polonais, avec leur cocktail unique d'individualisme farouche, d'héroïsme imbécile, d'opiniâtreté, de courage, d'anarchie, de nostalgie jamais triste, de fierté et de panache. Les gens ici sont débrouillards, inusables au travail, tricheurs, brutaux, ils ont remarquablement appris à mentir. Ce n'est pas un hasard s'ils se sont massivement installés à Chicago, la deuxième ville polonaise au monde, qui est le muscle de l'Amérique. J'aime ce peuple qui gagne des batailles, pas les guerres, mais qui cependant ne s'avoue jamais vaincu. Des spécialistes de l'action fulgurante, au dernier moment, lorsque tout est déjà perdu. Dans leur hymne national, ils chantent : «Napoléon nous a donné l'exemple !» Tout un programme.

FredTula a écrit:Chers amis du forum...
Un mot un seul me viens a l 'esprit aprés la lecture de cet "article" de haute volée...
A CHIER!!!

Le point de vue allemand
Celui-ci ne peut être que différent de celui des français, car il (le point de vue allemand) a su, malgré le poids historique d'un cruel conflit avec la Russie (même si à l'époque celle-ci s'appelait l'Union Soviétique), faire preuve d'une analyse diamétralement opposée à celle faite par la France lors du démantèlement du bloc soviétique.
A contrario des contributions journalistiques françaises, les rapports que les commissions parlementaires françaises (AN et Sénat) se singularisent par une analyse de la Russie plus tempérée qu’il est intéressant de lire pour ce qui devrait être des relations commerciales entre les deux états.
Pour rappel, les entreprises allemandes prospèrent en Russie, sûrement le premier investisseur industriel si l'on évite de prendre en considération le biais fiscal qui permet à des micro-états comme Chypre d'apparaître comme le premier partenaire commercial
européen de la Russie, et celles-ci sont convenablement accompagnées par l’ensemble des acteurs allemands : il n’est qu’à voir les villes desservies par Lufthansa et celles par Air France pour comprendre le poids de l’économie allemande en Russie et le caractère superficiel de l’activité française en Russie et ce malgré la présence de certains poids lourds de l’économie française.

La presse française et la Russie.
Les articles de la presse française sur la Russie ne présentent pas toujours l'avis des français (ou francophones) vivant en Russie si l’on en croit les commentaires lus ici.
Les enquêtes régulières d'opinion montrent aussi une défiance croissante des français, installés sur le territoire hexagonal, pour cette même presse écrite si souvent décriée par ces exilés à l’autre bout de l’Europe quand il s’agit de la Russie.
Et malgré cela, la Russie – son régime politique actuel, ses ressources naturelles abondantes, son héritage soviétique, etc. - divise encore les lecteurs comme si la défiance croissante envers la presse écrite s’estompait quand il s’agit d’évoquer l’héritière de l’Union Soviétique.