Section "analyse" journal Le Monde 17/10

20.10.08 | 12h45
Une Russie militairement interventionniste .... ni les Etats-Unis ( sic ) ni l'Europe n'ont encore trouvé la réponse .... on rêve ! Des faits et non des mots : devinette : qui a envahi l'Irak, a répété l'erreur Russe ( justement ) en Afghanistan, mène une stratégie d'encerclement agressif par OTAN interposé ? La Russie ? Encore un effeort et on s'arroge le droit de re-désigner un nouveau pays pour remplacer la Corée du Nord dans l'axe du mal ! Ahurissant et bête ! AMS

thierry R.
20.10.08 | 09h08
ce racisme anti-russe est vraiment suspect. Il est à noter que ce déchainement est orchestré aprés l'incarcération de KHODOKORVSKY qui s'apprétait à vendre IOUKOS à des intérêts américains. le soutien de KASPAROV démontre la manipulation. Les ventes d'armes à la Géorgie finissent la démonstration. A QUI PROFITE LE CRIME ?

KYRN
18.10.08 | 23h07
Rice il ya qq jours en appelait à la solidarité transatlantique contre le danger russe. Cet article s'inscrit dans cette problematique guerriere, reprend l'accusation des bellicistes americains qui ont l'oeil rivé sur le petrole de l'Asie ex sovietique. On nous refait le coup des armes de SADDAM. Il est omis que quelques jours avant le 8 aout la Russie proposait de negocier un pacte de securité alors que 1200 soldats US manoeuvraient en Georgie. La Russie est en Europe, les US NON.

schroeder
18.10.08 | 11h22
Mme Nougayrède n'expose que le point de vue des média " occidentaux" qui , la plupart du temps, se contentent de reprendre les interprétations de la presse américaine et jamais ne retransmettent la compréhension des évènements, vue du côté russe ; je me demande s'il lui arrive de lire la presse russe ; ses articles ne sont pas seulement biaisés, ils sont vides de contenu, faute d'efforts pour connaître les positions russes . Le Monde a disposé de correspondants de meilleur niveau dans le passé

mongin
17.10.08 | 19h53
La journaliste et vos lecteurs sont des ignorants de la Russie, de sa politique etrangéres et de ses ambitions légitimes. Quelle arrogance occidentale aveugle et donneuse de leçons infondées. Ils feraient bien de savoir que pour le reste du monde, le so called "Occident", OTAN... sont synomymes de guerre, d'exploitation, domination et de double standard.. donc négatifs. Il n'a pas de leçons à donner.

mongin
17.10.08 | 19h50
Voilà une analyse navrante! "L'Occident" n'est pas la "communauté internationale" mais une petite partie d'elle qui exaspère, épuise et finira bien par ne plus dominer la majorité de la planète tant son déclin se précise et c'est tant mieux. La France devrait se détourner de cet Occident dominé par les USA et oeuvrer à une alliance stratégique forte avec la Russie avec qui nous avons tant à partager. Chacun sait que la médiation UE/France est télécommandée par Washington. Le danger vient de là

V. M.
17.10.08 | 17h18
La charmante Nathalie Nougayrède pourrait se poser la question d'un autre grand Etat, très armé, qui fait de l'interventionnisme armé avec des arguments faux... mais, dans la mesure où il s'agit des USA, il va de soit que c'est une bonne intervention, démocratique, libérale et autres sornettes... Deux poids, deux mesures...