Le passage à tabac d'un journaliste russe crée l'émoi - Pierre Avril

A man, suspected of shooting a Russia Today TV channel journalist in the foot, has confessed his guilt, a Moscow police spokesman said on Monday.
Natalya Arkhiptseva was shot with a rubber bullet on October 9 by a 35-year-old Russian man in the capital's Prado Cafe. She said he opened fire after she objected to being sworn at by him and his friends as she walked passed their table.
"It wasn't an accident; he pointed his gun at me and shot," Arkhiptseva said, adding that the cafe's security guards did not try to help her, or show any reaction to the incident.
The suspect, Sergei Virolaynen, is the chief executive of a St. Petersburg company that specializes in plumbing equipment.
"After being detained and taken to a police station, Virolaynen confessed to the crime," Viktor Biryukov said.
The suspect has been released on a pledge not to leave the city. He has been charged with hooliganism which carries a maximum sentence of five years behind bars.

Videos from surveillance cameras confirm the incident between a Russia Today TV journalist and a St. Petersburg businessman who shot the woman in the foot, a source close to the investigation said on Tuesday.
Natalya Arkhiptseva, a Russia Today editor, was shot with a rubber bullet on October 9 by a 35-year-old Russian man in the capital's Prado Cafe. She said he opened fire after she objected to a rude comment about her posterior made by him and his friends as she walked passed their table.
The suspect, Sergei Virolaynen, is the chief executive of a St. Petersburg company that specializes in plumbing equipment.
"We have at our disposal two videos of the incident. One of them captures the row between the victim and the suspect during which the suspect took out a gun, raised it several times, pointed it downwards and shot the woman in the foot," the source said.
He said the video matched the testimonies made by witnesses, the victim and the suspect, adding the suspect did not deny his guilt.
A group of ballistic experts will work with the video.
Virolaynen is currently in St. Petersburg on a pledge not to leave the city. He has been charged with hooliganism which carries a maximum sentence of five years behind bars.
He has not given any comments yet

Arthur a écrit:Faire un amalgame entre l'agression de Natalya et celle d'Oleg il faut quand même oser le faire...
(De plus son agression c'est le 9 octobre pas le 17)
Pourquoi le message du président Medvedev souhaitant une bonne guérison à Alexander n'est pas cité dans cet article?

Le mouvement de protestation est parti des sites d'information en ligne, traditionnellement critiques à l'égard du pouvoir. Ces médias internet furent également les premiers à dévoiler l'attaque dont a été victime, le 17 octobre dernier, une journaliste de la chaîne Russia Today dans un restaurant moscovite.

vivianeM a écrit: Quand va-t-on arriver à ceci en France ? un an, deux ans, si ceux qui croient à la démocratie ne réagissent pas. Les moyens qu'emploie le gouvernement pour intimider ceux qui ne transmettent pas servilement sa propagande sont déjà inquiétants.
Le 8/11/2010 à 05:11

Rigt Fred a écrit: mais que ce commentaire sent bon l'absurde dogmatique ! alors voyons voir = Démocratie : pays où 3 critères sont présents (liberté de parole ; droit de vote [à condition d'être représentatif et libre, voir Birmanie ] et respect du cadre légal librement choisi par la majorité des électeurs [sans cadre légal strict : la démocratie,elle-même devient sa pire ennemie = des gens bien intentionnés pouvant être trompés par un "bruit" se parant de toutes les vertus, les bruits de bottes étant autant de gauche que de droite ]) donc voyons voir si nous sommes "Assez Démocratique" nous mêmes pour pouvoir juger les autres = "Art.2 du préambule de la constitution française : "Tous les citoyens sont égaux en droits comme en devoir" ... mais comment fait on alors pour expliquer le "Statut du Fonctionnaire" ? puisque anticonstitutionnel ?(un seul exemple parmi un océan d'hypocrisie franco-français) donc , il me semble que pour le coté "Suffisamment exemplaire" pour juger les autres c'est râpé ! quant à la propagande du pouvoir en place (alors qu'il est le fruit d'une élection ... est-ce vraiment démocratique de dire ou même penser "si nous perdons les élections , ce n'est pas parce que nous sommes plus mauvais ou n'avons réussis à inspirer la confiance ... mais simplement parce que l'élection n'a pas été "suffisamment démocratique) il me semble me rappeler une "époque bénie" où un président de la république française faisait des voyages (aux frais du contribuable , évidemment!) avec 3 avions (un pour lui et sa suite , un pour les journalistes , le dernier pour sa famille qui officiellement n'existait pas ... ) alors que la plupart des journalistes étaient parfaitement au courant ... quant à la liberté de la presse en Russie , le métier de journaliste là-bas et une éventuelle implication du pouvoir en place = le simple fait que des gens soient filmes en train de manifester me semble être la négation de l'implication = si ils avaient voulus : les manifestants en question ne seraient mêmes pas apparus sur les écrans (les chaines de TV russes ayant parlé de l'affaire bien avant les médias occidentaux ) bien sur tout n'est pas rose en Russie , mais leurs démocratie n'a que 16 ans ... la notre plus de 200 , pourtant cela n'a pas empêché un commentaire que vous avez rendu absurde par excès de nombrilisme acharné !
Le 8/11/2010 à 07:59