Natalya Estemirova - le crime et les medias

Comme il fallait s'y attendre nous retrouvons des articles et des commentaires:

1- Le Figaro
http://www.lefigaro.fr/international/2009/07/16/01003-20090716ARTFIG00006-une-proche-d-anna-politkovskaia-assassinee-.php

À Moscou, Medvedev a appris la nouvelle de l'assassinat d'Estemirova avec «indignation» et a ordonné l'ouverture d'une enquête.

commentaire de fredng:

16/07/2009 à 01:23

Je ne comprends pas... Pourquoi indignation est entre guillements ??? M. Leroyer peut-elle nous expliquer ?
Je pense que Medvedev est ni plus ni moins indigné pour ce meurtre que ceux commis ces derniers temps par les islamistes intégristes de cette région.

Dans le meme article:

Lors de son séjour, le président américain avait rappelé à plusieurs reprises sa «ferme conviction que la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Géorgie doivent être respectées».
Passant outre, Dmitri Medvedev a fait lundi une visite surprise à Tskhinvali, la capitale de l'Ossétie du Sud, qu'il a qualifiée de «nouveau pays». Un déplacement jugé «inapproprié» par le département d'État américain. Le vice-président américain est attendu en Ukraine puis en Géorgie la semaine prochaine pour, annonce la Maison-Blanche, «témoigner le soutien (des États-Unis) aux réformes démocratiques et économiques dans les deux pays ».

Pas un mot sur la presence du destroyer americain USS Stout a Batoumi...

2- Le Monde
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39865621@7-60,0.html

Le président tchétchène juge "inhumain" l'assassinat d'Estemirova (la aussi des guillemets)

le 17/07 avec Google actualites:

http://news.google.fr/news?pz=1&ned=fr&hl=fr&q=natalia+estemirova

et parmis tous les liens l'on trouve celui-ci avec un titre accrocheur:

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=4989

"Meurtre Natalia Estemirova : la presse russe discrète"

"Quant à la Ria Novosti, l'agence russe d'information internationale,elle ne fait pas mention de l'assassinat de la militante dans sa revue de presse russe du jour."

Oui c'est vrai pas un mot dans cette revue de presse en francais, mais l'auteur de l'article a t'il regarde la partie russe du site?
Voir en restant dans la section en francais pour ne pas citer les articles sur cette assassinats?

Au 17/07 il y a 11 articles sur Natalia dans RIA Novosti (fr)
http://fr.rian.ru/search/?query=Natalia+Estemirova&x=5&y=2


Si l'on utilise Yandex+actualites+Natalia Estemirova
Результат поиска:
сообщений — 941 (+392),(с видео — 28 ), статей — 218 (+42), интервью — 9
Attention il s'agit de resultats bruts, il convient ensuite de ne prendre en compte que ceux qui relatent son assassinat.

Sur Kommersant il y a des articles:
http://www.kommersant.ru/

----------------------------------------------------------

"Arret sur images" ne dit rien sur la television russe, pourquoi?

Voici la reponse en images:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=302404


16.07.2009, 19:45
http://www.ntv.ru/novosti/169027/

...

-------------------------------------------------------------

Encore un bel exemple de l'information donnee en France sur la Russie.

Dans Le Telegramme ici

extrait:

Le président russe, Dmitri Medvedev, s'est indigné de ce crime, qui «ne doit pas rester impuni». «Elle disait la vérité ouvertement, parfois durement en parlant des autorités. Mais c'est pour cela qu'on apprécie les défenseurs des droits de l'Homme», a-t-il déclaré, se démarquant ainsi de son prédécesseur, Vladimir Poutine, et de son commentaire cynique sur le décès d'Anna Politkovskaïa.

Quel etait ce commentaire?

Souvenez vous de l'article du Figaro avec les coupes et la "reposition" du mot "insignifiant"...

http://blog.lefigaro.fr/russie/2009/02/politkovskaia-limpossible-veri-1.html

PRECISION. Dans mon article publié dans Le Figaro, une phrase a été modifiée à mon insu, sans doute pour raccourcir un peu l'article et le faire entrer dans la maquette comme cela se produit tous les jours. Du coup, on y lit que "Vladimir Poutine avait qualifié ce crime d'insignifiant". Ce n'est pas le meurtre que Poutine avait qualifié d'insignifiant mais le "rôle" d'Anna Politkovskaïa. Cela n'enlève pas le caractère choquant de sa déclaration, prononcée trois jours après le meurtre, mais le sens n'est pas le même. Au contraire, le président russe estimait que l'assassinat lui causait plus de tort que les écrits de la journaliste de son vivant, qui avaient un écho limité en Russie.

et l'article en question:
http://www.lefigaro.fr/international/2009/02/20/01003-20090220ARTFIG00278-les-assassins-presumes-de-politkovskaia-acquittes-.php

Pierre Laurain sur France 24 essaye de "tempérer" les analyses et de ne pas dire que c'est Poutine, qui a tué cette malheureuse :

http://www.france24.com/fr/20090717-russie-qui-a-tue-natalia-estemirova

Marie Jego:
http://www.lemonde.fr/carnet/article/2009/07/20/natalia-estemirova-militante-des-droits-de-l-homme-en-tchetchenie_1220788_3382.html


Elle faisait son "travail" conscensieusement avec courage mais lorsque l'on voit la provenance de certains financements des ONG comme Memorial l'on peut se demander qui manipule qui et qui est reellement derriere son assassinat?

Quelle etait sa "position" sur l'origine du financement de Memorial?

Editoral du journal LeMonde, non signe?
http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/07/21/crime-a-grozny_1221056_3214.html

Après le meurtre de Natalia Estemirova - comme après celui, en 2006, de son amie, la journaliste Anna Politkovskaïa -, le doigt est pointé sur le dirigeant tchétchène, Ramzan Kadyrov, mis en place par Moscou. Celui-ci tient la région sous sa férule : tortures et exécutions sommaires y sont monnaie courante. Il avait menacé et insulté Natalia Estemirova à de multiples reprises. Mais ses crimes ne doivent pas occulter l'impunité dont il bénéficie au Kremlin. Le président russe, Dmitri Medvedev, a été ambigu. Il s'est dit indigné ; il a promis que "les responsables seraient punis". Mais il a jugé "primitive et inacceptable" l'idée que M. Kadyrov ou des officiels russes puissent être impliqués dans ce meurtre.
En somme, M. Kadyrov a toujours carte blanche.

ambigu? jamais ''content'' au Monde...

"Le Monde n'est jamais content"...?
Façon de voir les choses....
On peut aussi repprocher a Medvedev :
Medvedev s'est prononcé pas assez vite...
Medvedev n'a pas pleuré...
Medvedev ne s'est pas mis a genoux devant Merkel...
Medvedev n'a pas arraché les cheveux sur sa tête...
Medvedev n'a pas demandé "pardon" auprès des français...
Medvedev n'a pas demandé "pardon" auprès des américains, en leur promettant le pétrole et le gaz gratuitement pendant 150 ans...
Et oui,.... on peut reprocher beaucoup de choses a Medvedev...!

le meurtre a eu lieu le jour du sommet Russo germanique.
aucun dirigeant ne part a l etranger avec un tel #caillou dans la chaussure#
comment aller negocier avec un tel soucis?
a qui donc profite le crime?
comme toujours les merdias ont jetes l opprobe sans raison.si une, favoriser le bizness us.

Dans la serie, cela fait vendre du papier:
http://www.liberation.fr/monde/0101581149-sinistre-decompte-en-russie

Par SOUHAYR BELHASSEN présidente de la Fédération Internationale des droits de l’homme (FIDH), ANNE LE HUÉROU spécialiste de la Russie, chargée de mission de la FIDH.

extrait:
"Nous exigeons"
"nous demandons avec fermeté"

C'est tres bien mais si vous exiger et demander avec autant de fermete que pour obliger l'etat francais a faire quelque chose pour les conditions de detention dans ses prisons et les centres de retention vos demandes vont rester lettres mortes...

En attendant au lieu de crier au loup et de designer un coupable ou des coupables, a qui profite ce crime?

Chercher les "armes de destruction massive" dans un pays, qui n'en a pas...
Ça coûte cher aux USA...
Lutter contre le terrorisme en Afganistan...
Ça coûte cher aux USA...
Financer les "révolutions oranges" avec le succès qu'on connaît...
Ça coûte cher au USA....
"Démocratiser" les pays riches en pétrole...
Ça coûte cher au USA...
Alors, dans la situation du crise économique, comment expliquer aux russes, que les USA on besoin de leur gaz et de leur pétrole...et a moindre coût, s'il vous plaît ?
La solution est simple...
Il suffit de dire : " En Russie on tue les journalistes..."