La Russie subit la récession, encore une "belle photo"...

Qui a choisi la photo qui "illustre" l'article? Quelqu'un qui connaît la Russie d'aujourd'hui sait très bien qu'on y trouve de tout, que les supermarchés et hypermarchés sont partout et regorgent de marchandise. Aucune pénurie, le seul problème (comme partout), c'est l'argent pour acheter. Mais cette photo rappelle les clichés qui datent de l'URSS, la pénurie, les magasins vides... Les temps ont changé sur ce plan. L'URSS est bien morte. Pour finir: il y a quelques semaines, mon hyper en France où j'ai mes habitudes (Leclerc) réaménageait ses rayons. Certains rayons sont restés vides pendant au moins une semaine. J'aurais pu prendre une photo pour montrer que la crise touche la France et qu'on a rien à se mettre sous la dent? Ridicule et malhonnête! Et c'est ce qu'on fait avec la Russie en montrant une photo pareille, très trompeuse.

Alexandre LATSA a écrit:

Fabrice, nous discutons régulièrement sur votre blog, vous habitez Moscou non ? Sincèrement, avez vous "vu" des rayons vides pour des raisons autres que logistiques ? Pensez vous sincèrement que quoi que ce soit manque à Moscou aujourd'hui ?

Réponse : non

Arthur a écrit:Bonjour,
Merci pour votre article. Toutefois je reste "surpris" du choix de la photo par la redaction du journal. Oui je precise bien la redaction et non le "journaliste" en l'occurence Fabrice Node Langlois
Une photo similaire a ete "utilisee" le 24/10/08 par le journal LeMonde, lorsque je dis similaire cela va des consoles, a l'etiquetage,le carrelage et des rayons peu achalandes, seul le "client" change.
De plus pour realiser une telle photo avec des rayons vides il faut bien chercher... et je serais "curieux" de connaitre le lieux exact de cette prise de vue.
C'est dommage car l'article en lui meme est interessant a lire mais je considere que cette photo le discredite.
Pourquoi la redaction "arrange" ainsi le travail de ses journalistes?
Manque de temps, incompetence ou choix delibere?

F Nodé-Langlois a dit : @ Arthur:
Avant votre message, je n'avais pas vu l'illustration ajoutée par la rédaction du figaro.fr lorsque cette dernière a mis en ligne mon article. Dans l'édition papier du Figaro (27 mai), l'article était illustré par une carte de l'Europe avec les chiffres d'évolution du PIB de plusieurs pays.
Je n'ai pas encore contacté mes collègues de Paris mais, pour ouvrir un peu les coulisses de l'info, je peux pour l'instant dire que les journalistes du Figaro.fr travaillent encore plus vite que les journalistes du quotidien. Mettre en ligne un article de l'édition papier se fait sans doute en quelques secondes. Pour l'illustrer, ils ont dû taper dans le moteur de recherche d'une base de photos d'agences "crise russie". Puis passer à un autre sujet. On atteint là une des limites de l'instantanéité de l'information.
Je pense que la similitude avec la photo parue dans le Monde, signalée par Arthur, tient de la coïncidence et de sa conformité avec les clichés (on peut rouvrir le débat sur les clichés que nous, médias, véhiculons sur la Russie, mais je crois que c'est l'un des sujets permanent de discussion sur ce blog).
Vu l'organisation d'un quotidien, laisser à chaque journaliste le soin de mettre en ligne ses articles ne serait pas opérationnel.
Pour ce qui me concerne, je peux dire que j'ai déjà vu à Moscou des étals à moitié vides. Mais j'en ai vu AVANT la crise et ça n'avait à mon avis RIEN A VOIR avec la crise. Il y a parfois des retards de livraisons, des retards dans le réassort d'un rayon, sans doute plus nombreux qu'en France. Mais illustrer la crise en Russie avec des rayons vides ne me paraît pas adapté ni juste, je suis d'accord avec Arthur. Je n'ai pas entendu parler de pénuries dans les magasins. Les infos en ce sens, ou dans le sens contraire sont les bienvenues.
Fabrice Nodé-Langlois