3 mythes sur les médias russes

Le Monde publiait hier un édito sur la censure à la russe, à la suite d’un avertissement reçu par le quotidien Vedomosti pour un article trop alarmiste sur la crise financière (voir l’article de RFE/RL).

Après 2 mois passés dans la région à discuter média avec ceux qui les font, je trouve que l’article du Monde ne fait que re-marteler une série de clichés, qui se résument à « Russie : pas bien, Poutine : vraiment pas bien ».

Mythe #1 : Poutine étouffe la presse d’opposition
Mythe #2 : Toute critique est impossible
Mythe #3 : Internet est de moins en moins libre

Ecrire un article sur un sujet qu’on maîtrise mal, c’est s’atteler soi-même au pilori des lecteurs, qui apprécient rarement qu’on trahisse leur confiance. Mieux vaut lire directement ce qu’avance l’expert en question, sur son blog, par exemple. La discussion entre internautes avertis (l’instit qui lit un article sur l’éducation, par exemple) et l’expert auteur de l’article apporte encore plus de valeur au lecteur lambda. Quand on nous assénait de croire sur parole une interview tronquée de l’expert X dans un journal papier, nous pouvons maintenant lire un débat d’experts sous chaque article...