Le G-7 (8 moins un) efface Sotchi

Ah, et puis l’Ukraine ... C’est-à-dire la Russie. Puisque les accords de Minsk2 ne sont pas intégralement respectés par les deux partis en présence, – essentiellement violés par Kiev, éventuellement par les séparatistes qui ripostent, – on continuera à punir un des parties hors du conflit, ditto la Russie. Cette logique extraordinaire continue imperturbablement son chemin, installée sur l’affirmation également fabriquée selon la même narrative imperturbable que les Russes ont envahi l’Ukraine orientale depuis le printemps 2014, – la preuve, c’est qu’ils l’envahissent à nouveau avec une régularité quasi-hebdomadaire, comme s’ils s’envahissaient eux-mêmes épisodiquement.

• Pourtant, la seule mesure annoncée est le maintien des sanctions antirusses, voire leur aggravation si nécessaire. Le principal argument “opérationnel” est contenu dans cette phrase du communiqué du G-7 : «Les pays du G7 demandent à la Russie qu'elle cesse tout soutien transfrontalier aux forces séparatistes et qu'elle exerce l'influence considérable dont elle dispose sur les séparatistes pour qu'ils honorent totalement les engagements de Minsk.» D’une façon pratique, comment les Russes pourraient-ils, au travers de “l’influence considérable” dont ils disposent sur les séparatistes faire cesser une violation du cessez-le-feu par armes lourdes qui est le fait de l’armée ukrainienne, de l’aveu même de cette dernière ?
...