- Nathalie Ouvaroff - Journaliste ou romancière? Ni l'une ni l'autre c'est une brodeuse...

L'été dernier, alors que depuis quelques années les membres des missions diplomatiques fréquentaient sans souci les nombreux endroits chauds de la capitale russe, au nombre desquels un cabaret nommé Le Bordeaux, tenu par un Français, deux diplomates américain et britannique ont été filmés chacun à leur tour dans des circonstances similaires, soi-disant en compagnie de prostituées.

A British diplomat has been forced to resign after apparently being caught on film in a classic Cold War-style sex sting with two Russian prostitutes.

James Hudson, who is divorced with a child, stood down from his post as Deputy Consul General in Yekaterinburg, in Russia’s industrial heartland, after a video apparently showing him having sex with two blonde prostitutes was posted on the internet.

A link to the video clip — lasting 4 minutes and 18 seconds — was posted on a Russian news website under the title “Adventures of Mr Hudson in Russia”.

Biographie partiellement mise à jour en 2009

Maîtrise de russe.

Diplômée de l’Institut d’ Etudes Politiques de Paris. DEA de soviétologie.

Nathalie Ouvaroff a notamment été correspondante du Figaro en Inde et chargée de mission pour la Fondation pour les études de défense nationale (FEDN).

De 2005 à 2009, Nathalie Ouvaroff a été journaliste à Moscou.

Au mois d’août, les incendies de forêt qui ont ravagé une bonne partie du pays

La Russie connaît un nombre croissant d'actes xénophobes et racistes. Récemment, plusieurs villes ont été le théâtre de pogroms anti-Causasiens.Alors que se profilent des échéances électorales, cette résurgence de l'ultra- nationalisme a de quoi inquiéter.

De notre correspondante à Moscou. Alors que la Russie entre en période électorale avec les élections à la Douma, en novembre, et la présidentielle, en avril 2012, la montée des pulsions xénophobes et racistes entretenues par les mouvements nationalistes et qui va, à coup sûr, être exploitée par les différents partis en campagne, constitue un danger réel pour l'avenir du pays. La Fédération de Russie n'a pas de parti nationaliste. Le Parti national libéral de Vladimir Jirinovski, qui fait dans l'anti-occidentalisme et le populisme primaire, a été créé en 1991 par le KGB pour tenter, avec l'aide de cette «pseudo-opposition de droite», de canaliser à la fois les mécontentements et les pulsions nationalistes.

Cyber-nationalisme

Cette initiative n'a pas empêché la constitution d'un mouvement nationaliste, qui compte plusieurs milliers - 40.000 selon une source du FSB(Service fédéral de sécurité) qui désire demeurer dans l'anonymat - de groupuscules proférant une idéologie nationaliste, voire nationale-socialiste. Ces formations, constituées de quatre ou cinq personnes, sont autonomes, sans autorité supérieure et professent une idéologie ultranationaliste, voire pour certains ouvertement fascisante. Leurs membres vivent dans la clandestinité parfois complètement coupés de leur famille, communiquant entre eux sur internet ou par SMS. Ils n'ont pas d'état d'âme, bien entraînés, souvent armés, et décidés à en découdre avec «les ennemis de la nation russe». Le mouvement nationaliste n'est pas homogène, loin s'en faut, il compte dans ses rangs des personnes très différentes : skinheads, anciens criminels reconvertis, chrétiens orthodoxes, athées et même des groupuscules qui se réclament ouvertement du paganisme estimant que le «christianisme et la religion juive ont détruit la force du peuple russe en y introduisant des éléments qui lui étaient étrangers et en particulier la compassion».

Une autre vision de l'Histoire

Reste que, pour le moment, ces différences passent au second plan, «certes, il existe de nombreuses différences entre nous, mais ce qui nous unit est beaucoup plus fort que ce qui nous divise. Nous en avons assez d'être considérés comme des citoyens de seconde zone dans notre propre pays et d'être les cibles de terroristes que nous subventionnons», résume Igor avant d'ajouter : «Il faut renvoyer chez eux tous les émigrés en situation irrégulière dans leur pays d'origine et instituer un système de visas avec les pays de l'ex-Union soviétique.» Oleg, lui, revient sur l'Histoire qu'il interprète à sa façon : «La révolution a été faite par des étrangers, juifs, baltes, polonais, ils ont tué le tsar russe et ont mis leurs hommes à la place des nôtres... et le comble, c'est que nous sommes toujours dans ce schéma.»

«La Russie pour les Russes»

Les pogroms anti-Caucasiens qui se sont produits le 11 décembre à Moscou et dans plusieurs autres grandes villes, à la suite du meurtre d'un jeune supporter du club Spartak par les Daghestanais, témoignent du haut degré de préparation des nationalistes et de la redoutable efficacité de leur propagande et de leurs méthodes ; en moins de deux heures, dix à quinze mille jeunes, hurlant des slogans fascistes, se sont retrouvés sur la place du Manège, située à deux pas du Kremlin. Des jeunes Kirghizes, qui se trouvaient sur la place pour déblayer la neige, ont été sauvagement tabassés sous les yeux de la police. Quant à la population, elle soutient les revendications des nationalistes même si elle n'approuve pas toujours leurs méthodes, selon un sondage de l'institut Levada, effectué avant l'attentat de Domodedovo, 55 % des personnes interrogées ont répondu qu'elles étaient d'accord avec le slogan «La Russie pour les Russes».

Des jeunes Kirghizes, qui se trouvaient sur la place pour déblayer la neige, ont été sauvagement tabassés sous les yeux de la police.

Arthur a écrit:

Des jeunes Kirghizes, qui se trouvaient sur la place pour déblayer la neige, ont été sauvagement tabassés sous les yeux de la police.

Nathalie devrait regarder de plus pres les photos publies sur le blog de Zyalt et ceux de ses amis. En particuliers la scene pres de l'ambulance, elle y verrait que non seulement les policiers se sont bel et bien interposes mais qu'ils ont ete eux aussi blesses par les manifestants. (faire une recherche sur Yandex News il y a des reportages avec l'interview de ces policiers)
Une fois de plus Nathalie re-ecrit les faits a sa sauce...

Поводом к началу столкновений послужили 7 юношей с Кавказа, которые традиционно прогуливались по Манежной площади. Когда толпа фанатов их заметила, то началась драка. Несколько бойцов московского ОМОНа отбили у толпы ребят, но защитить не смогли.

34. Когда прибыло подкрепление толпа потребовала выдать ей 7-х еще живых юношей, чтобы совершить над ними самосуд. ОМОН отказался, и тогда ярость футбольных фанатов перекинулась на милиционеров.

Des jeunes Kirghizes, qui se trouvaient sur la place pour déblayer la neige,

7 юношей с Кавказа, которые традиционно прогуливались по Манежной площади.

Le 26 janvier, à l'issue d’une conférence de presse à la fin des travaux du Forum économique mondial de Davos, le président russe Dimitri Medvedev avait estimé que «Wikileaks a assainit les relations internationales» et avait exclu toute forme de contrôle de l'internet. Deux semaines plus tard un journaliste britannique, le correspondant du Guardian, ayant relayé les dépêches peu flatteuses de l’ambassadeur américain sur le premier ministre Vladimir Poutine était expulsé et une censure de fait de la toile mise en place en Russie.

Dans la nuit du 5 au 6 février, Luke Harding, est purement et simplement refoulé à son arrivée à l’aéroport de Domodedovo après qu’on ait annulé son visa pourtant valable jusqu’au mois de mai. Joint au téléphone par l’ambassade du Royaume uni, le service de presse du ministère des affaires étrangères, dont dépendent officiellement les journalistes étrangers, tombe des nues expliquant qu’il n’est pas au courant et qu'il n’a donné aucune directive... Pour la première fois depuis la fin de l'URSS, un journaliste étranger vient d'être refoulé.

Le lendemain, les fonctionnaires russes se reprennent et expliquent la mésaventure de Luke Harding pour des raisons administratives. Il aurait oublié de redemander son accréditation. Le ministre russe des affaires étrangères, Serge Lavrov, qui doit se rendre en Grande-Bretagne a tenté de calmer le jeu évoquant des infractions commises par le journaliste. «J’ai étudié personnellement le dossier de Luc Harding , il a été à plusieurs reprises sans autorisation dans des zones d’ action anti-terroriste... Nous sommes prêts à lui accorder un en nouveau visa dès qu’il se sera mis en règle avec l’administration.» Un visa qui, une fois n’est pas coutume, a été accordé à nouveau dans un temps record.(*)

Reste la véritable raison de cette expulsion. Les articles de Luc Harding et les citations puisées dans Wikileaks dénonçaient la fortune du premier ministre et la «nature maffieuse» de la verticale du pouvoir qu’il a instituée. Le contrôle des médias étrangers et plus encore nationaux par Vladimir Poutine a franchi soudain une nouvelle étape. Comme si le pouvoir russe tirait immédiatement les leçons de ce qui s'est passé en Tunisie et en Egypte. Il vient d'instaurer de fait une censure de l'internet

L’idée était dans l’air depuis 2007. Des informations selon lesquelles les autorités étudiaient l’exemple chinois avaient filtrées dans les médias notamment en ligne. En Russie, internet n’est pas encore un phénomène de masse. Selon l’institut de sondage Levada seulement 21% de la population est connectée, en majorité des jeunes résidant dans les grandes villes.

La décision de contrôler l'internet avait été à plusieurs reprises repoussée. Mais le rôle des réseaux sociaux dans les manifestations de la place du manège le 11 décembre et dans les révolutions qui se sont produites en Tunisie puis en Egypte a tellement inquiété les autorités russes qu'elles n'ont plus hésité. Selon la radio de Moscou, depuis la fin de la semaine dernière une «Ligue pour un internet inoffensif» constituée de «bénévoles» épluche les différents sites puis rend compte au ministère de l’intérieur. L’association est dirigée par un conseil de surveillance constitué pas tous les grands opérateurs russes de télécommunications et est chapeautée par le ministre des télécommunications .

Officiellement, le but de l’opération est tout à fait honorable: lutter contre la pornographie enfantine, le trafic de drogue, le terrorisme et l’extrémisme. Reste qu’il s’agit évidemment d’un prétexte. Pour preuve: la première victime de la ligue a été Alexandre Navalny qui ne donne ni dans la pédo-pornographie ni dans l’extrémisme, et la seconde victime, le DPNI, parti fascisant certes, mais qui depuis sa naissance en 2002 n’avait eu aucun problème.

Les Etats-Unis n'ont pas mis longtemps à comprendre le message. Hillary Clinton a annoncé le déblocage immédiat de 25 millions de dollars pour aider les bloggers vivant dans les dictatures à contrer la censure. Elle a également fait savoir que le département d’Etat allait ouvrir sur dans la plus brefs délais un compte sur twitter en langue russe. Quant aux dirigeants européens appelés par Serge Lavrov au cours de sa visite à Londres les 13 et 14 janvier à concevoir «la modernisation de la Russie comme un projet européen», leur silence est assourdissant.

Nathalie Ouvaroff

How free is the Russian media? Judging by the description in the Western press, the media are little more than a minimally updated version of the Soviet era. The most common adjectives used to describe Russian media are "controlled," "censored" and "muzzled."

Yet consider this: In 1999, when Russia was considered freer than now by all Western accounts, there were about 3 million Internet users in the country. Today, the number is somewhere between 30 million and 40 million. Some 80 percent of the politically active citizens have access to the Internet. This is important because the web is free, uncensored and open to any point of view imaginable.

To its discredit, the Russian Internet -- as in most countries -- is unruly, foul-mouthed, scandalous and amateurish. But it is also incredibly rich, diverse and vibrant. It consists of the online version of print and broadcast media, many web-only magazines, a vigorous and politically active LiveJournal-centered blogosphere and innumerable forums and discussion boards.

Reporters Without Borders, which is usually critical of the country, recently issued a report titled "The Enemies of the Internet." The report omitted Russia from the list of countries that infringe on Internet freedoms. This in itself drew an angry reaction from those who made a career by telling the West how bad and dangerous the country is. One good example: Yevgeny Morozov's March 30 comment in The New York Times, "Propaganda.com," which claimed that Russian authorities strangle dissent simply by the fact that many people pay by downloaded megabytes.

In general, the issues of censorship and the government interference are overblown. The most vigorous public protests in recent years were against the monetization of social benefits in the winter of 2005. They were led mainly by pensioners -- those same babushkas who watched government-controlled television and did not have access to the Internet.

Even discounting the chaotic nature of the web, there is plenty of Russian-language material on political and social issues that is well-written and represents a wide range of views. This does not mean, though, that most Russians are well-informed of the important political and social issues of today. But this is largely a matter of personal choice, not government restrictions. If somebody is too lazy to make just a few clicks to read and become aware of various issues and points of view, maybe he deserves to be fed bland, one-sided government propaganda.

This is not only a Russian problem, of course. When the United States was about to invade Iraq in 2003, the administration of George W. Bush had fairly little trouble convincing Americans of the immediate and grave danger posed by President Saddam Hussein. It was not because alternative views were formally censored or difficult to find. It wasn't because of the strength and clarity of the U.S. government's case either, which was full of misleading and incorrect information. It's because the society on the whole wanted to believe those lies, to take revenge on somebody for the huge shock of Sept. 11.

When people set themselves up to be deluded, they will be deluded, no matter what the ownership structure of the national media or how many independent television channels there are in the country.

Russia does not have a problem with access to news and a diversity of opinions or even the ability to the expose government's misdeeds and corruption. The real problem is that there is no efficient mechanism of translating news and public debates into policy changes. This is not primarily the fault of the media itself or even the government interference and censorship, real or alleged. It is the problem of immaturity of the political system and the lack of effective opposition to the dominant United Russia party. This will not last forever, of course. And the media landscape that exists in Russia today -- even with all of its weaknesses -- will be helpful in bringing changes for the better.

Pour le pouvoir russe, les dictatures et les dicateurs comme Mouammar Kadhafi sont un élément de stabilité dans le monde et un rempart contre le terrorisme et de l’islamisme. On croit rêver. Et pourtant, c'est exactement ce qu'à dit le président russe Dimitri Medvedev pour justifier la neutralité de la Russie dans les évènements qui secouent le Maghreb et le Proche-Orient depuis plusieurs semaines. «Les révolutions arabes risquent d’aboutir au démantèlement de pays fortement peuplés en petites entités et par là même de provoquer une recrudescence du terrorisme et l’arrivée aux affaires de fanatiques» a déclaré DimitriMedvedev lors de la réunion du conseil de sécurité russe qui a eu lieu à Krasnodarle 21 février. Et de conclure: «ils ont préparé un scénario analogue pour la Russie; maintenant ils vont essayer de le mettre en œuvre mais je peux vous assurer qu’ils n’y parviendront pas».

Des experts et des conseillers du gouvernement n’hésitent pas à faire un parallèle entre les soulèvements au proche orient et les «révolutions de couleurs fomentées par la CIA» qui se sont produites dans la CEI ou encore d’évoquer «un soi-disant plan» de l’OTAN pour « occuper la Libye et prendre le contrôle de ses ressources pétrolières et gazières».

Quant à Igor Setchine, l’homme qui monte, vice premier ministre de Vladimir Poutine qu’il pourrait remplacer à la Maison blanche en cas de retour du leader national au Kremlin. Il a accusé le moteur de recherches Google d’avoir une part de responsabilité dans la révolution égyptienne tout en assurant par ailleurs que la Russie était immunisée contre les troubles. «La Russie est stable c’est même l’un des pays les plus stables du monde » a-t-il déclaré dans une interview au Wall street journal.

Peur de la contagion

L’establishment russe est à la fois inquiet de la possibilité d’une contagion du «printemps arabe» à l’espace post soviétique puis à la Russie et tente par ailleurs de préserver autant que faire se peut les positions reconquises dans le domaine des armements au Proche-Orient et en Afrique. Des craintes qui ne sont pas infondées. La situation dans l’espace post-soviétique est de plus en plus instable. Les dictatures centre-asiatiques sont fragiles pour plusieurs raisons: des dirigeants vieux, au pouvoir depuis 20 ans et cherchant à laisser la place à l’un de leur proches, des establishments gangrénés par le népotisme et la corruption, des rivalités de clans, un chômage endémique et pour finir la montée de l’islam radical.

Quant à la fédération de Russie, qui est entrée dans une période électorale, elle est loin d’être à l’abri d’une crise systémique. La verticale du pouvoir instaurée par Vladimir Poutine se fissure, les autres pouvoirs n’existent que sur le papier, la Douma se comporte comme une chambre d’enregistrement, les tribunaux sont à la botte de l’exécutif, la presse contrôlée, les autorités locales sous influence et enfin il n’existe pas d’opposition cohérente susceptible de cristalliser et canaliser les mécontentements. Par ailleurs, l’insécurité grandissante, la hausse des prix des produits de première nécessité, la perte de confiance dans les institutions et la certitude que les scrutins parlementaires et présidentiel seront truqués apportent de l’eau au moulin de ceux qui de plus en plus nombreux prédisent une nouvelle révolution tout en louchant avec une pointe d’envie sur les pays arabes qui eux sont déjà parvenus à se débarrasser de leurs dictateurs.

«Je ne suis pas d’accord avec Medvedev lorsqu’il affirme qu’un scénario à l’égyptienne est impossible en Russie. Il se trompe car tous les indicateurs sont au rouge il suffit d’une étincelle», estime l’économiste Sergei Alachenko. «Si le pays n’a pas connu encore de troubles graves c’est uniquement à cause de la légendaire passivité de la population. Mais c’est comme tout il y a des limites», ajoute-t-il.

Reste le volet économique qui n’est pas sans importance. Les bouleversements au Proche-Orient pourraient avoir des conséquences non négligeables sur les exportations d'armement par la fédération de Russie qui avait retrouvé la place occupé pendant la période soviétique. La Russie compte parmi ses principaux clients dans la région la Libye, l’Egypte et le Yémen... Selon l’agence de presse Interfax qui qui cite une source proche du complexe militaro-industriel, la Russie pourrait perdre 10 milliards de dollars de contrats.

Devant la condamnation unanime de la communauté internationale et la chute de plus en plus probable de Kadhafi, le chef de l’état russe a un peu corrigé le tir. Prenant la parole lors d’une visite à Saint Petersbourg vendredi 26 février il a exprimé «sa profonde inquiétude» et mis en garde la direction libyenne contre les conséquences désastreuses de la poursuite de l’agression contre les populations civiles «qui sera assimilée à un crime». Reste qu’il pouvait difficilement faire moins et que cette déclaration tardive ne change rien au fond du problème.

Nathalie Ouvaroff

Il se trompe car tous les indicateurs sont au rouge il suffit d’une étincelle»

Morton Group will invest $500 million in new housing in two towns outside Moscow, where demand is thriving.

jintervi1 a écrit:, le mercredi 26 janvier 2011 à 10h59
Les articles de slate.fr concernant la russie ne cesse de m'étonner.
Ils donnent une image réelle mais limitée du pays. C'est comme vouloir d'écrire un arbre en observant une seule branche. Pour ceux qui connaisse le pays, bon nombres de ces articles laissent un gout amer dans la bouche. La Russie a beaucoup changée en 20 ans, mais pour certains les ennemis d'hier restent toujours les ennemis d'aujourd'hui. Il est malheureux que ces articles restent continuellement sans droit de réponses. Slate.fr ne m'a pas habitué à ce régime dans les autres domaines.
Cordialement

jintervi1 a écrit:, le lundi 28 février 2011 à 21h46
Encore une fois Nathalie veut nous fait prendre ses informations pour des certitudes. Tout ce que dit Medvedev n'est pas tiré de son discours mais de l'interprétation qu'en fait un organe de presse français. Elle juge le peuple russe passif, il a quand même fait deux révolutions au 20ème siècle. Bref que des certitudes douteuses et des informations sans recherche sérieuses sur ce gouvernement russe quel onis.